Місцева виборча кампанія виявилась однією з найбрудніших в історії сучасної України. Рівне, на жаль, не стало винятком, а швидше яскравим прикладом того, як з допомогою брудних технологій кандидати та політичні партії, намагаються отримати голоси виборців. Однією з таких технологій, яка чи не вперше активно впроваджувалась у Рівному, стало застосування ботів та ботоферм для активного просування політиків у мережі Інтернет.

Справа у тім, що сучасна людина переважну більшість інформації черпає з інтернету, щоденно проводячи у соціальних мережах багато часу. Цифрові сліди, які кожен з нас залишає - лайки, поширення, коментарі - стають показником того, що нам подобається, а що - відштовхує. Відповідно, політичні партії намагаються відслідковувати емоції потенційних виборців і на базі великої кількості даних формувати у мережі образ та імідж кандидатів таким чином, щоб залучитися підтримкою якомога більшої кількості людей. Для цього використовують спеціальне програмне забезпечення, ботів та тролів, які дозволяють сформувати у користувачів потрібне уявлення про кандидата та підтримку його дій чи заяв.

“Бот” – це акаунт, який створений спеціальним алгоритмом, тобто це не жива людина. Це створене людиною програмне забезпечення, яке працює за принципом робота, тобто, виконує механічні, одноманітні дії, які закладені у систему. Це може бути спам-розсилка, рандомна реєстрація на сайтах, фейкові акаунти у соціальних мережах, через які штаби поширюють потрібні меседжі. Зараз все частіше використовується комбінований підхід, коли використовують бота та людину водночас.

Ботоферми — humanware — це цілі команди людей, які фізично працюють з великою кількістю ботів. За допомогою відповідного програмного забезпечення, вони підтримують активність декількох десятків сторінок неіснуючих людей, люди лайкають, коментують і поширюють потрібну інформацію і за це отримують невелику платню.

Ці спеціально навчені команди створюють враження широкої підтримки кандидата чи політичної партії, коментуючи та поширюючи дописи. До того ж, така взаємодія дозволяє не відрізняти бота від справжньої людини. Відповідно, у справжніх користувачів формується враження, що політик має багато прихильників, а його точку зору розділяють тисячі справжніх користувачів.

Впродовж виборчої кампанії у Рівному журналісти вже неодноразово писали про “ботів”, які працювали на підтримку Юрія Вознюка та Віталія Коваля. Однак поза увагою журналістів залишався ще один цікавий кандидат - Олександр Третяк, який після потрапляння у другий тур виборів міського голови Рівного уже декілька разів потрапляв у скандали. До прикладу, через те, що назвався “ректором”, не маючи при цьому ні відповідного наукового ступеня, ні вченого звання, ні досвіду роботи.

Щоб перевірити, чи не працюють з цим кандидатом боти та ботоферми, ми вирішили проаналізувати його активність у соціальній мережі Фейсбук. І виявили при цьому низку користувачів, які виглядають, як справжнісінькі боти. Про це свідчать фейкові фото акаунтів, його нещодавнє створення (спеціально під вибори) та відповідні коментарі.

Фейкові сторінки (користувачі), які підтримують Олександра Третяка у “Фейсбуці” можна поділити на декілька груп - одні з них створені нещодавно та не мають навіть фото, інші просто викорстовують фото з російських соцмереж. Більшість фейкових сторінок проявляють свою активність, ставлячи реакції на пости та коментарі, у яких здебільшого або прославляють свого кандидата, або негативно коментують дії його конкурента. У них відсутні фото та переважно порожній профіль.

Також, так звані “тролі” полюбляють коментувати пости, де згадують опонента Третяка - при цьому навмисно спотворюють його прізвище. Одна із особливостей ботоферми Третяка.

*Колаж із скрінів: Фейкова сторінка Ксенії Трохімчук, яка додалась у популярну рівненську групу напередодні виборів (29 вересня) залишила негативний коментар про опонента Третяка, фото Ксенії взяте з ескорт-сайту, на якому цю ж жінку звати Злата.

А ось і нижче під коментарем ще одна так звана прихильниця Третяка - дописи та фото відсутні, і типова риса для фейкових акаунтів - “перекручене” прізвище опонента в постах та коментарях:

Схожі персонажі нижче, які повторюють ті ж ознаки фейкових акаунтів: долучилися до групи у жовтні цього року, фото на профілю нема, особистої інформації не вказано:

Цікаво, що ботоферма Третяка більше зацікавлена у лайках на пости чи коментарі, які агітують обирати їхнього кандидата. Це пояснюється алгоритмом Фейсбуку, який підтягує вище у стрічку новин ті пости - де більший актив.

Щоб виявити вищезгаданих ботів Третяка, ми витратили близько години, але навіть і з цього переліку прихильників, чітко помітно, що у ректора-самозванця вони теж фейкові. Залишається лише сподіватись, що штаб цього кандидата позбудеться такої ганебної практики, адже вона не допомогла жодному з кандидатів, які активно застосовували її у першому турі.

А справжнім прихильникам Третяка хочеться побажати ближче познайомитись з цією фігурою, бо чим пристальніше журналісти починають досліджувати його особу, тим більше брехні та маніпуляцій вдається виявити. І схоже, це ще далеко не кінець.

Посилання на сторінки:

https://www.facebook.com/nadia.chulaevska.3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100050758620081
https://www.facebook.com/profile.php?id=100049363800605
https://www.facebook.com/profile.php?id=100042634153996
https://www.facebook.com/profile.php?id=100028954414354
https://www.facebook.com/profile.php?id=100022312516497
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006951464670
https://www.facebook.com/georgiy.koncemal/

Пусті сторінки, що лайкають :

https://www.facebook.com/kolik.huryn/about
https://www.facebook.com/profile.php?id=100037217703191&sk=about
https://www.facebook.com/profile.php?id=100045463807570&sk=about
https://www.facebook.com/profile.php?id=100053844255218&sk=about