Перш, ніж виголосити вказаний спіч, пан Голубєв повідомив, що представляє місто Рівне і вже другого ж дня ЗМІ ворожої Росії масово розтиражували виступ, вказуючи, що так, мовляв, нині думають не десь, а в бандерівському Рівному! Чудове продовження скандальної заяви лідерки «Батьківщини», яка нещодавно феєрично розповідала, як на львівському ринку від неї вимагали повернути назад злочинну владу Януковича!

Журналіст отримав справжні 5 хвилин слави. Його виступ публіка зустріла оплесками, а у мережі «Фейсбук» вказане відео «лайкнули» та перепостили десятки рівнян, в тому числі і тих, кого раніше не доводилося помічати в прихильності до відверто антиукраїнської пропаганди.

«Все правильно, Віталій, - пише відомий фотохудожник Олександр Харват, -  вони й говорять про те як погано в Росії для того, щоб не звертали уваги на проблеми в Україні». З ним погоджується журналіст Володимир Миколайчук:  «Виступ Віталія - крик душі простих людей… Віталій подивився в корінь проблеми - це нікому не вигідно. Замість цього політиканам потрібні такі шоу, де простому люду замилюють очі».

Водночас захват згаданих коментаторів поділяють далеко не всі. «Вже не вперше цей, даруйте, дурацький популізм видається за голос Рівненщини, і мене особисто це дуже дратує», - відреагувала журналістка Інна Білецька.

 «Я так розумію після такої промови жоден український політик не зможе у медіа де працює Віталій джинсою пудрити мізки і знову отримувати владу?», - поцікавився громадський активіст Святослав Клічук.

«Пишатися в спічі немає чим: тотальна наївність», - підсумував телеведучий Віталій Гайдукевич.

Від себе додам, що, особисто знаючи Віталія Голубєва не один рік, не можу назвати його симпатиком проросійського курсу. Водночас, у даному випадку це його жодним чином не виправдовує, бо, не підбираючи слів для донесення власної думки, дозволив російським пропагандистам навирізати масу ідеальних синхронів для подальшого зомбування своєї телеаудиторії. Даний відео-ролик для них цінний не менше, аніж скандальні відео за участі Сашка Білого,   «свободівців» у НТКУ, протестувальників під офісом «Інтера», і навіть сотника Парасюка на 112 каналі.

Безумовно, думку про те, що замість насправді актуальних для маленького українця проблем Шустер нав’язує публіці обговорення результатів виборів до Російської держдуми доносити треба. Однак робити це варто більш виважено... Бо шкоди виходить значно більше, ніж користі…

Максим КОЛОМИС